학사협의체 구성 위한 힘찬 발걸음

지금까지 학생들은 △학사개편 △구조조정 △수업 등 학교로부터 일방적인 통보를 받아왔다. 일례로 지난 1학기에 진행한 여러 번의 공청회에서 학생들의 의견이 없는 빈껍데기 의사결정이 이뤄져 많은 학생들을 분노케 했다. 이에 ‘더 이상 일방적인 통보만 받지 말고, 우리의 일은 우리가 직접 결정하자’며 학교와 학생이 동등한 입장에서 학교발전, 계획 등을 민주적으로 논의할 수 있는 ‘학사협의체’ 안건이 등장했다. 학내 구성원들의 참여를 바탕으로 구성되는 학사협의체는 학교와 학생 서로의 요구에 따라 진행하고 장기적인 학교 발전을 논의해 민주적인 소통 체계를 확립하는 데에 목적이 있다.

 학사협의체를 구성하기 위해 37℃ 총학생회는 1학기 공청회 이후 약 800명의 학생에게 찬성 성명을 받았다. 이에 제 34대 37℃ 총학생회 유룻(언론미디어·3) 회장은 “1학기 학과 구조개편 공청회 이후, 학교와 직접적으로 결정할 수 있는 논의체계가 필요하다는 의견이 나왔다”며 “트렉제 실시 등 우리와 비슷한 사례를 겪었던 동덕여자대학교(이하 동덕여대)의 학사협의체 신설을 보며 본교의 학생총회 안건으로 가져오게 됐다”고 전했다.

금화 전체학생총회, 아쉬웠다 vs 의미있었다

 2017년도 하반기 전체학생총회는 지난 상반기 학생총회와 동일하게 ‘테이블 토론’ 형식으로 진행됐다. 학사협의체에 대한 질문과 의결절차를 대신하는 찬성·반대투표로 학생총회의 막이 열렸고, 98명 중 10명을 제외한 88명이 학사협의체 구성에 찬성함으로써 본격적인 테이블 토론이 진행됐다. 테이블 토론의 주제는 학사협의체에서 가장 중요하게 다뤄야 할 1호 안건 상정이었다. 이에 대한 투표 결과(최다득표 순)는 △구조조정 후속조치 △특성화 △다양한 수업 △입학금·등록금 △졸업유예금 △대학구조개혁평가로 나타났다. 토론에 열띤 참여를 보여준 서창민(미디어영상·1) 군 “구조조정 후속조치가 가장 먼저 해결 돼야할 안건으로 선정된 것에 만족한다”고 전했다.

 이번 전체 학생총회는 지난 총회와 달리 학과공연과 스티커로 학우들의 의견을 표출한 퍼포먼스가 준비되고, 진행 시간이 상반기 학생총회에 비해 2시간 이상 단축됐다. 하지만 이에 대한 학생들의 의견은 상이했다. 김성준(법학·4) 군은 “공연을 생각하고 온 전체 학생총회가 아닌데, 시간이 다소 길더라도 프로그램의 내용 보충에 더 신경써줬으면 한다”며 아쉬움을 표했다. 반면 가정원(미디어영상·1) 양은 “1시간이라는 짧은 시간 안에 효율적으로 즐거운 분위기 속에서 우리학교의 문제점이 무엇인지 재고하는 계기가 됐다”고 말했다. 이에 유 회장은 “학우들과 함께 할 수 있는 과정이 필요하다고 생각해 학과공연과 스티커 퍼포먼스)를 기획하게 된 것”이라며 “모두가 참여하는 분위기를 만들려다 보니 내용, 시간 측면에서 토론하는 시간을 보장하지 못했던 것 같다”는 입장을 밝혔다.

‘묵묵부답’ 학교 측…, 포기하지 않는 우리

 37℃ 총학생회는 약 800명의 학생에게 학사협의체 구성 성명을 받은 후 학교 측에 학사협의체 관련 질의서를 세 차례에 걸쳐 보낸 상황이다. 하지만 총학생회의 주장에 따르면 아직까지 답변이 오지 않았으며, 김인규 총장과의 면담을 계획했으나 “학사협의체에 대해 논의하지 않겠다”라고 의견을 전한 사실이 확인됐다. 이에 총학생회 측은 “학사협의체 관련 답변을 가지고 와달라”며 학사협의체 구성에 대한 의지를 드러낸 상태이다.

학교와의 약속을 통해 학사협의체가 구성되면 실제 어떤 방식으로 학생 의견을 수렴해 나갈 것인지도 고민해봐야 할 문제이다. 이에 37℃ 총학생회는 “학사협의체만으로는 학생들의 의견을 반영하긴 어려울 것으로 생각한다”며 “일반 학생들과 학생대표 사이의 논의과정을 필요로 하는 새로운 자치 기구를 만드는 것도 하나의 방법”이라고 밝혔다. 덧붙여 유 회장은 이번 전체 학생총회에 대해 “학생들의 관심을 이끌기 위해 총학생회에서 계속해 노력할 테니 학교 일을 자신의 일로 여기고, 학교의 주인으로서 많은 참여를 부탁한다.”고 전했다.